您的浏览器版本过低,可能出现页面显示异常情况,请升级您的浏览器版本或者使用Chrome、火狐等浏览器。

关于我们

交银人寿保险有限公司(以下简称“交银人寿”)是经国务院同意、监管部门批准成立的国内首家银行控股寿险公司,是交通银行控股的中外合资保险机构。

保险规划

保险规划

销售渠道

销售渠道

机构动态

机构动态

公开信息披露

公开信息披露

当心“代理退保”成了“敲诈勒索罪”

发布时间:2023-06-25 08:40:30

代理退保简单来说就是,保险消费者让第三方(机构或个人)以自己的名义去办理退保。

退保行为属于消费者的合法权益,那“代理退保”怎么和“敲诈勒索罪”联系起来了呢?问题出在代理退保的第三方身上,若它挟“代理维权”的令,行编造事实、提供虚假信息等恶意投诉之实,就可能犯罪。

下面我们通过真实案件具体了解一下“代理退保”背后隐藏的风险:

案例一:

2017年,L先生购入了3份保险。

2022年4月,他在“代理退保”黑产团伙的诱导和唆使下再次进行退保,此时他已交保费9万元。

黑产团伙编造保险公司违规行为进行恶意投诉后,保险公司为撤销投诉件,退还了现金价值,并被迫使用保险公司专项维稳资金补偿L先生6万元。

最终,福建省福州市连江县人民法院认定6名涉黑产“代理退保”人员的行为构成“敲诈勒索罪”,这也是全国第一例以“敲诈勒索罪”判决的“代理退保”黑产案件受到社会广泛关注。

法院依法分别判处6名被告人拘役5个月(缓期8个月)至有期徒刑3年10个月不等的刑罚,并处罚金2000元至1万元不等。

本案中,涉案人员通过以信息咨询公司为名,雇请员工从事保险代为退保业务,借助微信、抖音等网络平台发布“可办理全额退保”等信息,诱导保险投保人委托其进行代理退保,以杜撰、虚增保险公司违规行为的方式编写投诉信,向监管部门恶意投诉保险公司,迫使保险公司基于保险合同约定之外的退保金。

案例二:

2015年12月客户Y先生购入某两全保险产品。累计缴纳保费近4万元。

2022年9月Y先生致电保险公司客服热线反应销售误导,要求保险公司全额退保否则继续投诉。

保险公司热线服务人员在电话沟通中觉察到不妥,耐心、细致的与Y先生沟通后发现,退保源于Y先生受到了“代理退保”团伙的误导。

经Y先生介绍,他接到了自称保险公司内部工作人员的电话。该“工作人员”表示有多位客户反应购买保单时被欺骗,且后期理赔遭拒,目前已有大量客户进行了全额退保,并询问Y先生是否需要办理全额退保。

为进一步取得Y先生的信任,该“工作人员”宣称自己及所谓的“领导”作为公司“内部人员”将为Y先生开通全额退保的绿灯,而Y先生只需提供8000元的感谢费即可。

经过热线服务人员的耐心解释,Y先生认识到所谓“内部人员”其实是“代理退保”团伙的欺骗手段,也认识到了“代理退保”的真相,对热线服务人员表示感谢。

两起案件显示出了“代理退保”背后的高风险,银保监会及中保协均表示此类行为不仅扰乱保险市场正常经营秩序,还伤及保险消费者的合法权益。

交银人寿温馨提示,警惕“全额退保”陷阱,留心“代理退保”背后风险,通过正规渠道维权才能真正维护自身合法权益。

 

注:案例一节选自中国银行保险报报道

客户服务与投诉渠道

服务与投诉热线:4008 211 211

信函邮寄地址、所在地接待场所

服务投诉电子邮件:jykl-yy@bocommlife.com

网上投诉:登录交银人寿APP或微信公众号联系客服

投诉处理流程

文章详情

当心“代理退保”成了“敲诈勒索罪”

发布时间:2023-06-25 08:40:30

代理退保简单来说就是,保险消费者让第三方(机构或个人)以自己的名义去办理退保。

退保行为属于消费者的合法权益,那“代理退保”怎么和“敲诈勒索罪”联系起来了呢?问题出在代理退保的第三方身上,若它挟“代理维权”的令,行编造事实、提供虚假信息等恶意投诉之实,就可能犯罪。

下面我们通过真实案件具体了解一下“代理退保”背后隐藏的风险:

案例一:

2017年,L先生购入了3份保险。

2022年4月,他在“代理退保”黑产团伙的诱导和唆使下再次进行退保,此时他已交保费9万元。

黑产团伙编造保险公司违规行为进行恶意投诉后,保险公司为撤销投诉件,退还了现金价值,并被迫使用保险公司专项维稳资金补偿L先生6万元。

最终,福建省福州市连江县人民法院认定6名涉黑产“代理退保”人员的行为构成“敲诈勒索罪”,这也是全国第一例以“敲诈勒索罪”判决的“代理退保”黑产案件受到社会广泛关注。

法院依法分别判处6名被告人拘役5个月(缓期8个月)至有期徒刑3年10个月不等的刑罚,并处罚金2000元至1万元不等。

本案中,涉案人员通过以信息咨询公司为名,雇请员工从事保险代为退保业务,借助微信、抖音等网络平台发布“可办理全额退保”等信息,诱导保险投保人委托其进行代理退保,以杜撰、虚增保险公司违规行为的方式编写投诉信,向监管部门恶意投诉保险公司,迫使保险公司基于保险合同约定之外的退保金。

案例二:

2015年12月客户Y先生购入某两全保险产品。累计缴纳保费近4万元。

2022年9月Y先生致电保险公司客服热线反应销售误导,要求保险公司全额退保否则继续投诉。

保险公司热线服务人员在电话沟通中觉察到不妥,耐心、细致的与Y先生沟通后发现,退保源于Y先生受到了“代理退保”团伙的误导。

经Y先生介绍,他接到了自称保险公司内部工作人员的电话。该“工作人员”表示有多位客户反应购买保单时被欺骗,且后期理赔遭拒,目前已有大量客户进行了全额退保,并询问Y先生是否需要办理全额退保。

为进一步取得Y先生的信任,该“工作人员”宣称自己及所谓的“领导”作为公司“内部人员”将为Y先生开通全额退保的绿灯,而Y先生只需提供8000元的感谢费即可。

经过热线服务人员的耐心解释,Y先生认识到所谓“内部人员”其实是“代理退保”团伙的欺骗手段,也认识到了“代理退保”的真相,对热线服务人员表示感谢。

两起案件显示出了“代理退保”背后的高风险,银保监会及中保协均表示此类行为不仅扰乱保险市场正常经营秩序,还伤及保险消费者的合法权益。

交银人寿温馨提示,警惕“全额退保”陷阱,留心“代理退保”背后风险,通过正规渠道维权才能真正维护自身合法权益。

 

注:案例一节选自中国银行保险报报道